Relación Tecnología-Evolución

3

Written on 22:04:00 by M.M.D.

Bueno como todos sabemos, desde la aparición del "homo-sapiens" a existido esta habilidad del humano de crear objetos para hacer nuestras tareas cotidianas mas fácilmente (desde una rama con una punta afilada hasta una rueda).

En la actualidad muchas de las creaciones del hombre para uso domestico nacen de otro objetivo, como los son las armas. Si lo vemos desde este punto de vista nuestra creatividad de producir objetos para acabar con la vida de las personas se transforma en crear algo para ayudar a otras, lo cual es una contradicción. Por ejemplo: las telecomunicaciones nacieron de la necesidad de interactuar a distancia, tecnología que con el tiempo la milicia fue perfeccionando hasta el punto en que su uso podía ser domestico (y como sabemos aun se sigue perfeccionando).

Entonces, ¿Por que llevar algo que daña a otra persona al "hogar"?

Ahora, si lo vemos desde el punto de vista contrario, donde el objeto creado para uso domestico se convierte en un arma. Lo Podemos ver cotidianamente, una simple botella puede convertirse en un arma corto punzante de un solo golpe.

Entonces, Si es algo creado para facilitar la vida ¿Por que utilizarlo para quitarla?

¿De quien es la culpa?, ¿Del humano?, ¿Del tipo de educación que recibimos?, etc.

¡Danos tu punto de vista de esto y continua con este debate!

If you enjoyed this post Subscribe to our feed

3 Comments

  1. Carolina |

    En la mayoría de los casos la transformación es sinónimo de perfeccionamiento, de ahí explicamos este fenómeno de "llevar algo que daña a otra persona al "hogar"
    La mutación es la clave.

     
  2. Anónimo |

    Me parece un muy buen tema para comenzar el blog. Creo más en el punto de vista contrario, porque cualquier objeto puede ser mal usado y atentar contra la seguridad de las personas. Todo depende del fin que se le de a la tecnología y de las manos de la persona en que cae. No pienso que la tecnología sea destructiva en sí, es más, creo que el único propósito es el bien común. Comparando, es como lo que dicen los filósofos acerca de las características del ser humano: toda persona nace buena, haciendo referencia a que es la sociedad quien moldea definitivamente el temperamento de la persona.

    Luis Hernández Campos

     
  3. cesar toro |

    el ser humano es impredecible por naturaleza. Por lo tanto la sociedad como masa , tambien . pero si somos una sociedad gloval desarrollada...de quien es la culpa??
    Vemos todos los dias en los M.M.C. La biolencia en todos sus contextos, femicidios, asesinatos, biolaciones,robos,etc. La glovalizacion es testigo y gran gestor de este problema. es un aspecto fundamental que debe cambiarse por el bien de las futuras generaciones.
    La culpa es de una sociedad retenida que gracias a una glovalizacion imperante. solo conoce de biolencia. pero podemos cambiarla...

     

Publicar un comentario